<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>意味 on 北澤茉奈のホームページ</title>
    <link>https://mkitazawa.com/keywords/%E6%84%8F%E5%91%B3/</link>
    <description>Recent content in 意味 on 北澤茉奈のホームページ</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://mkitazawa.com/keywords/%E6%84%8F%E5%91%B3/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>#266 悪魔の辞典と再会</title>
      <link>https://mkitazawa.com/day-log/266/</link>
      <pubDate>Sun, 03 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://mkitazawa.com/day-log/266/</guid>
      <description>&lt;p&gt;『笑いの力』を読んでいて、その中の「文学と笑い」のセクション（筒井康隆）でアンブローズ・ビアスの『悪魔の辞典』が出てきました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この本については、野村益寛氏の『ファンダメンタル認知言語学』でも触れられていた記憶があります。「意味とは何か」を考える章で、事態をどう見るかという「捉え方（construal）」との関連でコラムとして紹介されていたはずです（あいにく連休中で手元に本がなく、詳細を確認できないのがもどかしいのですが）。そのときは、確かに絶対の意味は存在しなくて、その時代だったり、その人ならではの「捉え方」が意味に含まれているのだ、という理解をしたと記憶しています。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>#190 意味の公共性</title>
      <link>https://mkitazawa.com/day-log/190/</link>
      <pubDate>Mon, 16 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://mkitazawa.com/day-log/190/</guid>
      <description>&lt;p&gt;三木（2019）を読みながら、「話し手の意味の公共性」という概念について考えています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これは、私自身、日ごろからかなり意識している問題でもあります。言語学の理論としてというよりも、日常のさまざまなコミュニケーションにおいて、いちばん重要なことの一つではないかと思っているテーマです。簡単に言えば、誰かが何かを発言し、それを誰かが聞いているとき、話し手はその意味に対して責任を持たなければならない、ということです。言わないという選択をするのか、それとも言って、その結果を引き受けるのか。私はいつも、その二択だと思っています。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
