<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>ドメイン on 北澤茉奈のホームページ</title>
    <link>https://mkitazawa.com/keywords/%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3/</link>
    <description>Recent content in ドメイン on 北澤茉奈のホームページ</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://mkitazawa.com/keywords/%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>#101 メタの再考</title>
      <link>https://mkitazawa.com/day-log/101/</link>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://mkitazawa.com/day-log/101/</guid>
      <description>&lt;p&gt;月末の語用論学会の発表に向けて、「フレーム」や「メタ・コミュニケーション」といった概念を改めて整理しています。その中で岡本（2016）を読み返していたのですが、「コンテクスト化の合図（contextualization cue）」と「メタ・メッセージ」が、どちらもメッセージの解釈を方向づけるという点で似ており、実際に自分でも混乱してしまったので、ここにまとめておきます。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
